Успокойтесь. У нас это давно случилось. Итоги недели
1 НОЯБРЯ 2013, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ИТАР-ТАСС


«Я вспоминаю''Касабланку'': Господи, неужели здесь играют в азартные игры?».

На слушаниях в комитете по разведке палаты представителей США генерал Кит Александер, возглавляющий американское Агентство национальной безопасности, не выдержал только один раз. Когда вспомнил хрестоматийную фразу из знаменитого фильма. Она принадлежит продажному комиссару полиции, который лицемерно удивляется, что подпольное казино, с которого он регулярно получает взятки, существует.

До этого Александер вместе с руководителем национальной разведки Джеймсом Клэппером долго-долго убеждал законодателей, равно как и общественность, в том, что, собирая информацию о миллионах людей по всему миру, американские спецслужбы не нарушали ни прав этих людей, ни законы США. Мол, вызвавшие грандиозный всемирный скандал разоблачения спрятавшегося в России Эдварда Сноудена построены на преувеличениях и недостоверной информации. Вовсе никто не прослушивал специально немецкого канцлера Ангелу Меркель. И вообще большая часть информации, которой пользовалось АНБ, получена им не непосредственно из перехватов в Интернете и мобильных сетях, а была любезно предоставлена коллегами из дружественных спецслужб. При этом руководители разведслужб тактично подводили законодателей к мысли, что собирали они информацию, сканируя миллионы сообщений и телефонных разговоров, не для удовлетворения своего любопытства. А исключительно для предотвращения трагедий, подобных той, что произошла 11 сентября 2001-го.

И за всем этим звучал ясный посыл: господа, ну хватит лицемерить. Вы же знаете, разведка для того и существует, чтобы обеспечивать национальные интересы нелегальными методами. И не случайно представители комитетов по разведке Сената и палаты представителей более чем снисходительно отнеслись к руководителям американской разведки, чья деятельность, как ни крути, подставила самого президента. Получилось, что Обама чуть ли не сам давал санкцию на прослушивание Ангелы Меркель. Впрочем, похоже, и на сей раз для шпионов все обойдется. Партнерам будут принесены все мыслимые извинения. Будут изданы новые инструкции, которые потребуют от спецслужб еще более детальных отчетов об их методах. А сами отчеты, несомненно, будут теперь чаще предоставляться в Белый дом и Конгресс.

На самом деле, при всем драматизме, происходящее — всего лишь эпизод в бесконечных попытках совместить гарантии демократических прав и свобод граждан с секретной деятельностью разведок. Демократические государства создают для своей защиты институты, правила деятельности которых противоречат базовым принципам этих государств. Так, спецслужбы прибегают к тайной слежке, подслушиванию, чтению чужих писем и документов, шантажу. Одним словом, к любым грязным делам, которые безусловно осуждаются обществом до тех пор, пока речь не заходит о божестве под именем «госбезопасность». Ради безопасности граждан можно шпионить, подглядывать, подслушивать и шантажировать. Но в то же время государство пытается и ограничить спецслужбы, чтобы те не посягали на демократические устои, используя свои специфические методы. Например, в 70-е годы прошлого века в результате разоблачений, выявивших причастность ЦРУ к убийствам и подготовке убийств в зарубежных странах, а также слежке за американскими гражданами внутри США, спецслужбам было многое запрещено. В 80-е были разоблачены и пресечены попытки вооружать никарагуанских «контрас» в обход Конгресса.

Новые времена создали новые вызовы и проблемы. До недавнего времени в разведках всех стран работали по большей части циничные профессионалы, понимавшие правила игры. Неслучайно в КГБ так не любили «инициативников» — тех, кто горел желанием поступить на службу. Среди них могли встретиться романтики, с которыми бед не оберешься. Большинство же шпионов, которых что-то не устраивало на службе — еще более циничные начальники, маленькие жалования, отсутствие перспектив и безвестность, — молча подавали в отставку. А единицы, подобно Александру Потееву или Олдричу Эймсу, решались на измену: продавали секреты своего ведомства противоположной стороне. Но и это не было чем-то новым: предатели, как и ведомства, которые они предавали, относились к секретной информации как к важному товару, изготовление которого требует усилий и который имеет свою цену.

Но вот произошла информационная революция. Разведки получили невиданные возможности в получении и анализе гигантского массива информации из Интернета и переговоров по мобильным телефонам. Однако, чтобы воспользоваться этими невиданными возможностями, потребовались принципиально иные люди. Совсем не Джеймсы Бонды. Не слишком опрятные, черт знает во что одетые, разговаривающие на жаргоне, не понятном для окружающих. Но как раз они, и только они, знали, как заполучить информационные сокровища, за которые профессиональные разведчики готовы заложить душу дьяволу. Их стали нанимать. Им стали платить немалые деньги. Однако выяснилось, что кроме давно немытых волос и нестриженных ногтей у этих айтишников есть своя мораль и свои принципы. Испытав моральный шок от работы в разведке, они не ушли в отставку и не стали искать адрес российского или китайского посольств. Они сделали секреты американской разведки всеобщим достоянием. Сначала Ассандж и Мэннинг, потом Сноуден. Уверен, Белый дом предпочел бы, чтобы телефонные переговоры Анджелы Меркель читали разведчики в Москве и Пекине, нежели до них мог бы добраться любой, кому это интересно. И вот теперь, проклиная все на свете и айтишников прежде всего, Белый дом и Конгресс внесут серьезные изменения в законодательство. До следующего кризиса.

Конечно же к России все это не относится. То, чего так боятся в США, а именно: бесконтрольного вмешательства спецслужб в жизнь страны — является нашей повседневной реальностью. Помните шутку главного начальника страны про то, что внедрение сотрудников КГБ в российское руководство прошло успешно? А еще прикиньте, сколько раз на дню вы говорите: ну, это не по телефону. Вмешательство «силовиков» в жизнь граждан у нас — общепризнанная норма. Как и то, что спецслужбы обладают правом сливать подконтрольной прессе записи разговоров оппозиционных политиков. А потом эти записи используются как повод для возбуждения уголовных дел. Точно так же, как уголовная феня стала общепризнанным языком общения, так называемые оперативные мероприятия превратились в норму ведения любых дел. И тех, кто так страшно переживает из-за нарушения американскими спецслужбами прав и свобод граждан других стран, могу утешить: у нас это давным-давно случилось. Единственное наше счастье в том, что у отечественных шпиков нет технических возможностей их американских коллег.

Фотография ИТАР-ТАСС












  • Аркадий Дубнов: У меня есть твёрдое убеждение, что Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху привычно использовали друг друга в своих личных политических интересах.

  • RT НА РУССКОМ: Глава израильского МИД заявил российскому лидеру, что хочет лично поблагодарить его за освобождение Освенцима Красной армией.

  • Рыклин Александр: Так скоро евреям никакого Иерусалима не хватит... Лучше отдали бы Путину сектор Газа...

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Иудейская война Владимира Путина
24 ЯНВАРЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Учитывая последние высказывания Путина на исторические темы, можно с уверенностью предположить, что он никогда не читал сочинений Иосифа Флавия о первой Иудейской войне, а также книгу Эдварда Гиббона с описанием Иудейской войны номер два. Но опыт питерской подворотни, школа КГБ и «штази» подсказали президенту РФ иной, менее затратный, способ покорения несгибаемого народа, нежели тот, который применяли императоры Веспасиан, Тит и Траян. Территория страны, которой безраздельно владеет Путин, больше территории Израиля в 772 раза, так что цель Иудейской войны Путина не в аннексии земель еврейского государства.
Прямая речь
24 ЯНВАРЯ 2020
Аркадий Дубнов: У меня есть твёрдое убеждение, что Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху привычно использовали друг друга в своих личных политических интересах.
В СМИ
24 ЯНВАРЯ 2020
RT НА РУССКОМ: Глава израильского МИД заявил российскому лидеру, что хочет лично поблагодарить его за освобождение Освенцима Красной армией.
В блогах
24 ЯНВАРЯ 2020
Рыклин Александр: Так скоро евреям никакого Иерусалима не хватит... Лучше отдали бы Путину сектор Газа...
Миротворцы по вызову
14 ЯНВАРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Дипломатического триумфа не случилось. А он, казалось, был так близок. Несколько дней назад, открывая «Турецкий поток», Путин и Эрдоган выступили с совместной инициативой — о прекращении огня между противоборствующими сторонами в Ливии. Идея выглядела чрезвычайно перспективно. Приглашение прибыть в Москву приняли как премьер находящегося в Триполи и признанного ООН Правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж, так и маршал Халифа Хафтар, чья Ливийская национальная армия (ЛНА) несколько месяцев безуспешно штурмует столицу. Но, прибыв в Москву, высокие договаривающиеся стороны принялись кочевряжиться.
Прямая речь
14 ЯНВАРЯ 2020
Сергей Цыпляев: Это просто попытка повторять политику СССР в современном мире. Константин фон Эггерт: Мы видим ясную демонстрацию пределов влияния Москвы на Ближнем Востоке.
В СМИ
14 ЯНВАРЯ 2020
"Независимая газета": Москве не удалось усадить за один стол переговоров участников гражданской войны в Ливии
В блогах
14 ЯНВАРЯ 2020
CIVIL DISPUT: Целью переговоров, действительно, является мир, и, действительно, в Ливии, но в такой Ливии, которая... обращалась бы за добрым советом исключительно к ее российским и турецким друзьям.
Лавров наябедничал на Евросоюз в «Российской газете»
18 ДЕКАБРЯ 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Глава МИД РФ Сергей Лавров опубликовал в правительственной «Российской газете» статью под названием «Соседи по Европе», в которой изложил свои обиды на Евросоюз. Обид у Сергея Викторовича на европейских соседей накопилось много, но если их суммировать, то все сводится к тому, что на главный русский вопрос «Ты меня уважаешь?» европейцы отвечают русским отрицательно. «К сожалению, многими на Западе общеевропейская перспектива стала восприниматься исключительно через призму "победы в холодной войне", — жалуется Лавров. — На смену принципам равноправного сотрудничества пришла иллюзия, будто евроатлантическая безопасность должна строиться только вокруг НАТО...».
Прямая речь
18 ДЕКАБРЯ 2019
Алексей Макаркин: В ближайшее время в отношениях между ЕС и Россией мало что изменится, даже если удастся добиться прорыва по линии Украины. Доверия между сторонами в любом случае не будет...